网络出版论文将产生一种新的学术评价机制——大学科技期刊
2018-09-15 10:04:29
报纸不是新闻,电视不是新闻,它们只是新闻的载体,在新闻中描述的事件并没有真正发生过的载体,载体只承载着传播功能的一部分。期刊只是学术论文交流的载体。论文载体不参与科研成果的研究过程,只承担着学术传播的一部分,互联网深刻地改变了传统媒体的格局和舆论的生态。这也将改变传统学术期刊的模式和学术交流的生态。与之形成鲜明对比的是,印刷新闻媒体和杂志的关闭已经司空见惯,但是组织却蜂拥而至地办纸质期刊。
论文是科研成果的表现形式,一般分为理论研究论文和应用研究论文。科研论文的核心社会价值在于描述科研成果,提供学术思想、研究方法和经验。基础数据、Internet的普及以及它的开放性、快速性、海量性和交互性等特点最适合于实现这些目标。传统学术期刊由于出版周期长,往往失去原创性、时效性和领导性。同时,也给读者及时了解科研动态、研究进展和最新的技术方法带来困难。
同时,互联网的载体不同,但也完全可以在缺点的评价改变传统的学术论文。
在纸质期刊时代,期刊的影响因子和引文数量(正引和负引)是评价论文价值和影响力的最重要甚至唯一的指标。为了指导实验,开展工作,或者进一步研究开发专利申请,制造产品,但是这个读者没有发表论文,所以原文不会增加引文数量。许多论文首先在网上发表(有些只是在网上发表)。读者在线阅读的流行程度不仅可以通过引文数量来评价其学术价值,还可以通过统计论文在线阅读的时间、点击、下载、收藏、重印、评论、推荐等来评价其学术价值,从而成为论文价值的评价指标。
从2012开始,谷歌学者每年出版各种学术载体的五年H-指数。前十名基本上是七个期刊和三个开放存取(OA)网站。RePEc排名第四,arXiv排名第五,仅次于著名的《科学》杂志,SSRENet排名第七。该网站仅次于《柳叶刀》,超过《细胞》期刊。结果表明,开放存取论文达到引文高峰的时间延长,互联网没有加速发展。能够延缓开放存取论文的老龄化,但具有延缓的潜力;单篇论文的下载频率与引文频率相关性不显著;摘要论文更容易出现高下载和低引用;从长远来看,开放性论文。下载频率与引文频率之间的相关性,以网络为载体的开放访问网站的影响力逐渐增强。
这不是沟通吗无论出版商、学术霸主和评价机构如何提升传统期刊的地位,只要学术界回到以学术交流为目的的发表论文,无论纸质期刊的出版好坏,都不应该有任何争议。网络数字出版。
正如阿里巴巴在电子商务领域取得突破并引领世界电子商务一样,互联网对专业学术期刊的影响应该是我们的机遇。要利用中国大发展的历史机遇,利用中国众多科研人员和大量论文的机会,尽快建立或合作,建立国际学术期刊论文共建共享平台。nternet,让作者自助,自主发表论文,最终形成世界上最大的专业论文和知识库,从而间接而迅速地提起它们。中国的科研水平和地位。
不幸的是,包括有关部门在内的许多人,由于种种原因和种种原因,仍然坚持纸质郑大远程教育网期刊,以办好高质量期刊的名义浪费纳税人的钱。网上购物、网上银行、网上股票投机等等。如果自称是精英的技术人员的观念落后于普通老百姓,这个国家还有希望吗
特别声明:本网站指明原稿由其他媒体转载,转载于非商业性教育科研用途,并不意味同意其观点或验证其内容的真实性。正确的问题,请在两周内联系我们。
上一篇:网络成瘾是网络成瘾现象的背后。
下一篇:没有了